tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.07.2017 Esas: 2015 / 10133 Karar: 2017 / 4553 Göçük Altında Kalan Araç Nedeniyle Tazminat Talep Edilen Dava; Araç Kasko Bedelinin Belirli, Kira Kaybının ise Belirlenebilir Olması Nedeniyle Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılamaz....
tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.03.2018 Esas: 2018/1309 Karar: 2018/3001 Geçersiz Taşınmaz Satışı – Yararlanma Bedeli Özet : Harici sözleşmeyle satılan taşınmazın satışı geçersiz olup, geçersiz sözleşmeye dayanılarak taşınmazı alan kişinin taşınmazdan yararlanma...
tarafından ergur | Tem 3, 2019 | TÜKETİCİ MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.11.2018 Esas: 2018/7033 Karar: 2018/11035 Geçersiz Taşınmaz Satış Sözleşmesi – Bedel İadesi – Denkleştirici Adalet İlkesi Özet : Geçersiz satış sözleşmesi gereğince; diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi ”...
tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 01.03.2005 Esas: 2004 / 15304 Karar: 2005 / 3040 Geçersiz Sözleşmelerin Tasfiyesi – Denkleştirici Adalet Kuralı Özet: Hukuken geçersiz sözleşmeler, haksız iktisap kuralları uyarınca tasfiye edilirken, denkleştirici adalet kuralı...
tarafından ergur | Tem 3, 2019 | İCRA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Tarih: 15.01.2019 Esas: 2018/4915 Karar: 2019/170 Gayrimenkul İle İlgili Ayni Haklara İlişkin Kararlar Kesinleşmedikçe İcra Edilemez. Özet: HUMK’nun 443/4. (HMK’nun 367/2) maddesi gereğince; gayrimenkul ile ilgili ayni haklara...