tarafından ergur | Haz 25, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 3.HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.12.2018 Esas: 2017/4614 Karar: 2018/12786 Kira Süresi Sona Ermeden Sözleşmenin Tek Taraflı Feshi – Tahliye – Kira Dönemi Sonuna Kadar Kira Bedelinin Tahsili İstemi Özet: Kiracının, kira süresi sona ermeden kira sözleşmesini tek...
tarafından ergur | Haz 25, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.05.2016 Esas: 2016/4684 Karar: 2016/3994 Kira Sözleşmesinin Süresinden Önce Feshi – Kira Kaybı Alacağı Özet : Kiracının kira süresi sona ermeden kira sözleşmesini tek taraflı olarak feshederek kiralananı tahliye etmesi durumunda...
tarafından ergur | Haz 25, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 22.12.2004 Esas: 2004 / 6-773 Karar: 2004 / 741 Kira Sözleşmesini Yapan Kiralayanın Malik Olması Zorunlu Değildir. Özet: Davacı, icra takibine vaki itirazın iptali ile kira alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı, davacının malik...
tarafından ergur | Haz 25, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.09.2016 Esas: 2016/8002 Karar: 2016/5899 Kira Sözleşmesi – İspat Külfeti Özet : Kural olarak kira ilişkisinin varlığının ve bedelini ne kadar olduğunu ispat külfeti kiraya verene, kira bedelinin ödendiğinin ispat külfeti ise...
tarafından ergur | Haz 25, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.12.2015 Esas: 2015 / 2008 Karar: 2015 / 11191 Kira Sözleşmesindeki Muacceliyet Koşuluna Dayalı Alacak Talep Edilen Uyuşmazlıkta Muacceliyet Koşulunun Geçerliliği Yönünden Davalı-Kiracının Tacir Olup Olmadığı Saptanarak Sonucuna Göre...
