İhtarnamede Yer Alan Beyanlar “Kabul” Olarak Değerlendirilemez; “İkrar” Anlamında Delil Değeri de Yoktur Ancak Senetle İspat Yönünden Hukuki Değer Taşır.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.06.2015 Esas: 2014 / 4123 Karar: 2015 / 3092 İhtarnamede Yer Alan Beyanlar “Kabul” Olarak Değerlendirilemez; “İkrar” Anlamında Delil Değeri de Yoktur Ancak Senetle İspat Yönünden Hukuki Değer Taşır. Özet: Davacı iş sahibi, davalı...

İlamın Tebliğinden ve Sürelerin Başlamasından Önce Tarafların İstinaf veya Temyiz Yoluna Başvurma Hakkından Feragat Etmeleri Hukuki Sonuç Doğurmaz.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Tarih: 31.05.2018 Esas: 2015/12069 Karar: 2018/10851 İlamın Tebliğinden ve Sürelerin Başlamasından Önce Tarafların İstinaf veya Temyiz Yoluna Başvurma Hakkından Feragat Etmeleri Hukuki Sonuç Doğurmaz. Özet: HUMK’nun 432. maddesinde “Temyiz...

İmar Uygulaması ile Şuyulandırılarak Başkalarına Ait Parselde Kalan Yapı İçin Ancak Yıkılması veya Kullanıma Engel Olunması Halinde Bedel İstenebilir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.01.2005 Esas: 2005 / 47 Karar: 2005 / 82 İmar Uygulaması ile Şuyulandırılarak Başkalarına Ait Parselde Kalan Yapı İçin Ancak Yıkılması veya Kullanıma Engel Olunması Halinde Bedel İstenebilir. Özet: İmar Kanunu uyarınca yapılan...

İştirak Halinde Mülkiyet Devam Ettiği Sürece Taşınmazla İlgili Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesinin İfa Olanağının Bulunduğundan Söz Edilemez.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.03.2016 Esas: 2015 / 17292 Karar: 2016 / 3207 İştirak Halinde Mülkiyet Devam Ettiği Sürece Taşınmazla İlgili Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesinin İfa Olanağının Bulunduğundan Söz Edilemez. Özet: Dava, ölünceye kadar bakım...

İtirazın İptali – Havale Mevcut Bir Borcun Ödendiğine Karine Olup Bu Karinenin Aksini Havaleyi Gönderenin Yasal Delillerle İspat Etmesi Gerekir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.10.2017 Esas: 2017 / 8060 Karar: 2017 / 9191 İtirazın İptali – Havale Mevcut Bir Borcun Ödendiğine Karine Olup Bu Karinenin Aksini Havaleyi Gönderenin Yasal Delillerle İspat Etmesi Gerekir. Özet: Davacı, banka havalesi ile...

Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma veya Kamulaştırmasız El Atma Sonucu Mahkemece Belirlenen Bedeller Emsal Alınamaz.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ Tarih: 27.01.2005 Esas: 2004 / 10957 Karar: 2005 / 371 Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma veya Kamulaştırmasız El Atma Sonucu Mahkemece Belirlenen Bedeller Emsal Alınamaz. Özet: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin...