Haksız Eylem Nedeniyle Manevi Tazminat – Haksız Eylem Devam Ettiği Sürece Zamanaşımı Süresi Başlamaz.

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 4.HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.05.2016 Esas: 2016 / 2490 Karar: 2016 / 6837 Haksız Eylem Nedeniyle Manevi Tazminat – Haksız Eylem Devam Ettiği Sürece Zamanaşımı Süresi Başlamaz. Özet: Davacı, davalının evli olduğunu bilerek eşi ile ilişki yaşadığını, boşanmalarına...

Haklı Bir Neden Yokken Yüklenicinin Edimlerini Yerine Getirmemesi Sonucu Süresinde Tamamlanmayan, % 90 Seviyesini Geçmemiş Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Geriye Etkili Feshi Talebinin Kabulü Gerekir.

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.12.2017 Esas: 2015/10148 Karar: 2017/3800 Haklı Bir Neden Yokken Yüklenicinin Edimlerini Yerine Getirmemesi Sonucu Süresinde Tamamlanmayan, % 90 Seviyesini Geçmemiş Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Geriye Etkili Feshi...

Götürü Bedelli Sözleşme – Eser Sözleşmesi – İspat Yükümlülüğü

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.12.2018 Esas: 2018/3852 Karar: 2018/4877 Götürü Bedelli Sözleşme – Eser Sözleşmesi – İspat Yükümlülüğü Özet: Eser sözleşmelerinde kural olarak; sözleşmesi feshedilmediği veya işten el çektiği kanıtlanmadığı sürece, imalâtın işi...

Göçük Altında Kalan Araç Nedeniyle Tazminat Talep Edilen Dava; Araç Kasko Bedelinin Belirli, Kira Kaybının ise Belirlenebilir Olması Nedeniyle Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılamaz.

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.07.2017 Esas: 2015 / 10133 Karar: 2017 / 4553 Göçük Altında Kalan Araç Nedeniyle Tazminat Talep Edilen Dava; Araç Kasko Bedelinin Belirli, Kira Kaybının ise Belirlenebilir Olması Nedeniyle Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılamaz....

Geçersiz Taşınmaz Satışı – Yararlanma Bedeli

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ  Tarih: 13.03.2018 Esas: 2018/1309 Karar: 2018/3001 Geçersiz Taşınmaz Satışı – Yararlanma Bedeli Özet : Harici sözleşmeyle satılan taşınmazın satışı geçersiz olup, geçersiz sözleşmeye dayanılarak taşınmazı alan kişinin taşınmazdan yararlanma...

Geçersiz Taşınmaz Satış Sözleşmesi – Bedel İadesi – Denkleştirici Adalet İlkesi

tarafından ergur | Tem 3, 2019 | TÜKETİCİ MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ  Tarih: 05.11.2018 Esas: 2018/7033 Karar: 2018/11035 Geçersiz Taşınmaz Satış Sözleşmesi – Bedel İadesi – Denkleştirici Adalet İlkesi Özet : Geçersiz satış sözleşmesi gereğince; diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi ”...