Kesinleşen İcra Takibi Sebebiyle Kiralananın Tahliyesi İstemi – Kiracının Temerrüdü – Otuz Günlük Ödeme Süresi

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.03.2018 Esas: 2017 / 5190 Karar: 2018 / 9913 Kesinleşen İcra Takibi Sebebiyle Kiralananın Tahliyesi İstemi – Kiracının Temerrüdü – Otuz Günlük Ödeme Süresi Özet: Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine...

Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali İstemli Dava Tüm Kat Maliklerine Karşı Açılmalıdır; Yönetim Kurulu ve Yöneticiye Husumet Yöneltilemez.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.12.2004 Esas: 2004 / 9575 Karar: 2004 / 9485 Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali İstemli Dava Tüm Kat Maliklerine Karşı Açılmalıdır; Yönetim Kurulu ve Yöneticiye Husumet Yöneltilemez. Özet: Kat malikleri kurulu kararının iptaline...

Karşılıksız Çek – İbraz Tarihinden Önce Açılan Menfi Tespit Davasında İptal Kararı Verilip Verilmediği Araştırılarak Sonuca Göre Hüküm Kurulmalıdır.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | CEZA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ Tarih: 04.10.2004 Esas: 2004 / 7237 Karar: 2004 / 9820 Karşılıksız Çek – İbraz Tarihinden Önce Açılan Menfi Tespit Davasında İptal Kararı Verilip Verilmediği Araştırılarak Sonuca Göre Hüküm Kurulmalıdır. Özet: Karşılıksız çek keşidesi...

Kat Mülkiyeti Kurulduktan Sonra Daha Önce Malikler veya Halefleri Arasında Kullanım Şekline İlişkin Yapılmış Sözleşmeler Geçerli Kabul Edilemez.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ Tarih: 11.10.2004 Esas: 2004 / 5184 Karar: 2004 / 7080 Kat Mülkiyeti Kurulduktan Sonra Daha Önce Malikler veya Halefleri Arasında Kullanım Şekline İlişkin Yapılmış Sözleşmeler Geçerli Kabul Edilemez. Özet: Dava, tapuda mesken olarak kayıtlı...

Kira Sözleşmesi – Faydalı ve Zorunlu Masraflar

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ  Tarih: 15.11.2016 Esas: 2016/5984 Karar: 2016/6704 Kira Sözleşmesi – Faydalı ve Zorunlu Masraflar Özet : Kural olarak zorunlu ve faydalı masrafların kira sözleşmesinin başlangıcında yapılmış olduğu kabul edilmelidir. Kiracının kiralanan yere...

Kiracı Münhasıran Kötü Kullanım Nedeniyle Oluşan Hasar ve Zarardan Sorumlu Olup Olağan Kullanma ile Meydana Gelen Eskime ve Bozulmalardan Sorumlu Değildir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Tarih: 02.06.2016 Esas: 2015 / 8742 Karar: 2016 / 4355 Kiracı Münhasıran Kötü Kullanım Nedeniyle Oluşan Hasar ve Zarardan Sorumlu Olup Olağan Kullanma ile Meydana Gelen Eskime ve Bozulmalardan Sorumlu Değildir. Özet: Dava, hor kullanma...