tarafından ergur | Tem 7, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Tarih: 15.01.2019 Esas: 2015/5181 Karar: 2019/107 Bağıştan Dönme – Borçlar Kanununun 246. Maddesinin 2. Fıkrasında Gösterilen İstisna Dışında Rücu Hakkı Kural Olarak Mirasçılara Geçmediği Gibi, Temlik De Edilemez. Özet: Bilindiği üzere,...
tarafından ergur | Tem 7, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.10.2017 Esas: 2017/860 Karar: 2017/7108 Belirli Bir Alacağın Tahsiline İlişkin Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizi İstenen Davada Karardaki Alacak Miktarı Üzerinden Nispi Harç Alınmalıdır. Özet: Dava, yabancı mahkeme kararının...
tarafından ergur | Tem 7, 2019 | İŞ MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 29.03.2017 Esas: 2014 / 2163 Karar: 2017 / 555 Birden Fazla Davalı Hakkında Varsa Ortak Yetkili Mahkemede Dava Açılması Gerektiğine İlişkin HMK’nun 7. Maddesi İş Mahkemelerinin Yetkisinin Tespitinde Uygulanmaz. Özet: Dava, işçilik...
tarafından ergur | Tem 7, 2019 | İCRA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Tarih: 27.12.2004 Esas: 2004 / 22499 Karar: 2004 / 26959 Bonodaki İmzaların Borçlulara Aidiyetini Kontrol Etmeyen veya İmzaların Huzurda Atılmasını Sağlamadan Takibe Koyan Alacaklı Ağır Kusurludur. Özet: Borçlu takip konusu senette imzası...
tarafından ergur | Tem 7, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.02.2018 Esas: 2016/5348 Karar: 2018/1276 Bir Yaban Hayvanı Bölge İtibarı ile Avlanması Yasak Olmayan Yerde ve Zamanda Avlanmış Olsa Bile Avcılık Belgesi Olmayan Kişi Tazminatla Sorumlu Tutulmalıdır. Özet: Davacı, Kara Avcılığı...
