tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.12.2018 Esas: 2018/5191 Karar: 2018/5130 Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi – Sözleşmenin Feshi – Şerhin Terkin Talebi – Sözleşme Süresinin Dolması – İnşaatın Süresinde Bitmeyeceğinin Tespit Edilmiş Olması Özet: Arsa payı...
tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.12.2017 Esas: 2015/10136 Karar: 2017/3776 Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Geriye Etkili Şekilde Feshedilmesi – İmalatların Bedelini Sebepsiz Zenginleşme Hükümleri Gereğince Talep Edilmesi Özet: Taraflar arasındaki arsa...
tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 16.06.2010 Esas: 2010 / 14-290 Karar: 2010 / 328 Arsa Sahibi ve Yüklenici Sıfatlarının Birleşmesi Durumunda Yapı Ortaklığı Modeliyle Üçüncü Kişilere Verilen Yerler İçin Yapılan Sözleşmelerin Yazılı Olması Yeterlidir; Resmi Koşul...
tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 01.10.2004 Esas: 2004 / 4730 Karar: 2004 / 4801 İnşaat % 77 Seviyede ise Arsa Sahibinin Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesini Geriye Etkili Feshetmesi Hakkın Suistimali Olarak Kabul Edilemez. Özet: Davacı arsa sahibi, inşaatın süresinde...
tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Tarih: 19.12.2017 Esas: 2016/8906 Karar: 2017/8057 Asıl Borçlu Ve İpotek Veren Kimselerin Ayrı Şahıslar Olması Halinde, Asıl Borçlu Hakkında Takip Yapılmadan İpotek Veren Üçüncü Kişi Hakkında Takip Yapılamaz. Özet: Asıl borçlu ve ipotek...
