Erkeğin Gelirinin Bulunmaması, Kadının Çalışıyor Olması Veya Kusur Durumu Kadın Yararına Tedbir Nafakası Hükmedilmesine Engel Teşkil Eden Vakıalar Değildir.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 25.10.2018 Esas: 2017/1891 Karar: 2018/1577 Erkeğin Gelirinin Bulunmaması, Kadının Çalışıyor Olması Veya Kusur Durumu Kadın Yararına Tedbir Nafakası Hükmedilmesine Engel Teşkil Eden Vakıalar Değildir. Özet: Tarafların 20.02.2011...

Fiziki ve Psikolojik Bir Sorunu Olmadığı Halde Cinsel Birleşmeyi Sağlayamayan Koca Kusurlu Olup Kadının Manevi Tazminat Talebi Kabul Edilmelidir.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 15.12.2010 Esas: 2010 / 2-674 Karar: 2010 / 650 Fiziki ve Psikolojik Bir Sorunu Olmadığı Halde Cinsel Birleşmeyi Sağlayamayan Koca Kusurlu Olup Kadının Manevi Tazminat Talebi Kabul Edilmelidir. Özet: Dava, boşanma ve manevi tazminat...

Kusuru Daha Fazla Olan Eş de Boşanma Davası Açabilir; Ancak Boşanmaya Karar Verilebilmesi İçin Davalının Az da Olsa Kusurunun Varlığı Şarttır.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.06.2016 Esas: 2016 / 13882 Karar: 2016 / 12511 Kusuru Daha Fazla Olan Eş de Boşanma Davası Açabilir; Ancak Boşanmaya Karar Verilebilmesi İçin Davalının Az da Olsa Kusurunun Varlığı Şarttır. Özet: Türk Medeni Kanununun 166. maddesi...

Nafakanın Artırılması veya Eksiltilmesine İlişkin Talepler Boşanmadan Doğan Davalar İçin Öngörülmüş Olan Bir Yıllık Zamanaşımı Süresine Tabi Değildir.

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.09.2004 Esas: 2004 / 10451 Karar: 2004 / 10197 Nafakanın Artırılması veya Eksiltilmesine İlişkin Talepler Boşanmadan Doğan Davalar İçin Öngörülmüş Olan Bir Yıllık Zamanaşımı Süresine Tabi Değildir. Özet: Dava, nafakanın eksiltilmesi...

Anlaşmalı Boşanmaya İlişkin Kararın Temyiz Edilmesi Anlaşma İradesinden Dönme Niteliğinde Olup Bu Durumda Dava Çekişmeli Boşanma Davası Olarak Görülmelidir.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Tarih: 15.02.2016 Esas: 2016 / 2904 Karar: 2016 / 2429 Anlaşmalı Boşanmaya İlişkin Kararın Temyiz Edilmesi Anlaşma İradesinden Dönme Niteliğinde Olup Bu Durumda Dava Çekişmeli Boşanma Davası Olarak Görülmelidir. Özet: Taraflar anlaşmalı...

Tarafların Davadaki Sıfatları Farklı Olduğundan Diğer Eşin Daha Önce Açmış Olduğu Derdest Boşanma Davası Yeni Açılan Boşanma Davası İçin Derdestlik Oluşturmaz.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.12.2015 Esas: 2015 / 10091 Karar: 2015 / 24921 Tarafların Davadaki Sıfatları Farklı Olduğundan Diğer Eşin Daha Önce Açmış Olduğu Derdest Boşanma Davası Yeni Açılan Boşanma Davası İçin Derdestlik Oluşturmaz. Özet: Aynı davanın, aynı...