YARGITAY KARARLARI
Muris Muvazaası – Miras Bırakanın Gerçek İrade ve Amacının Tespiti – Gizli Sözleşme Unsuru
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 16.06.2010 Esas: 2010 / 1-295 Karar: 2010 / 333 Muris Muvazaası – Miras Bırakanın Gerçek İrade ve Amacının Tespiti – Gizli Sözleşme Unsuru Özet: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talebine...
Munzam Zarardan Kaynaklanan Tazminat – İspat Külfeti – Temerrüd Faizi İle Karşılanmayan Zarar
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 06.12.2018 Esas: 2018/3765 Karar: 2018/4907 Munzam Zarardan Kaynaklanan Tazminat – İspat Külfeti – Temerrüd Faizi İle Karşılanmayan Zarar Özet: Munzam zarardan kaynaklanan tazminat borcunun doğması için aranan kusur, borçlunun...
Muhtesat Bedeli – İyi Niyetli Kişi – Asgari Levazım Bedeli
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.11.2018 Esas: 2018/6187 Karar: 2018/10981 Muhtesat Bedeli – İyi Niyetli Kişi – Asgari Levazım Bedeli Özet : Davacının talep edebileceği tazminat miktarının belirlenmesinde, 14.02.1951 tarih ve 1949/17 - 1951/1 sayılı Yargıtay...
Motorlu Kara Taşıtları – Sigorta Poliçesi – Vale Otopark Görevlisi – Otoparktan Çalınan Araç – Vedia Sözleşmesi
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 21.03.2018 Esas: 2017 / 3076 Karar: 2018 / 498 Motorlu Kara Taşıtları – Sigorta Poliçesi – Vale Otopark Görevlisi - Otoparktan Çalınan Araç – Vedia Sözleşmesi Özet: Dava, motorlu kara taşıtları süper oto sigorta poliçesinden kaynaklı...
Miras Yoluyla Gelen Hakka ve Kazandırıcı Zamanaşımı Zilyetliğine Dayalı Olarak Açılacak Tapu İptali ve Tescil Davası Tüm Mirasçılar Tarafından Birlikte Açılmalı veya Açılan Davaya Diğer Mirasçıların Katılımı Sağlanmalıdır.
YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ Tarih: 03.11.2016 Esas: 2015 / 7013 Karar: 2016 / 8742 Miras Yoluyla Gelen Hakka ve Kazandırıcı Zamanaşımı Zilyetliğine Dayalı Olarak Açılacak Tapu İptali ve Tescil Davası Tüm Mirasçılar Tarafından Birlikte Açılmalı veya Açılan Davaya Diğer...
Menfi tespit davasında, olumlu tespit hükmü kurulamayacağı- Kısmi menfi tespit davası açılamayacağından, faizin fahiş olması nedeniyle dava açan borçluya dava değeri tam olarak açıklattırılıp harcının tamamlattırılması gerektiği
YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.05.2018 Esas: 2017 / 1648 Karar: 2018 / 2994 Menfi tespit davasında, olumlu tespit hükmü kurulamayacağı- Kısmi menfi tespit davası açılamayacağından, faizin fahiş olması nedeniyle dava açan borçluya dava değeri tam olarak...
Menfi Tespit Davası Kesinleşinceye Kadar İcra Dosyasında Bloke Edilen Para İçin Faiz Talep Hakkı İstirdat Davasına İlişkin Süreye Tabi Değildir; Genel Hükümlere Göre Alacak Davası Açılabilir.
YARGITAY 23.HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.09.2017 Esas: 2017 / 1725 Karar: 2017 / 2145 Menfi Tespit Davası Kesinleşinceye Kadar İcra Dosyasında Bloke Edilen Para İçin Faiz Talep Hakkı İstirdat Davasına İlişkin Süreye Tabi Değildir; Genel Hükümlere Göre Alacak Davası...
Manevi Tazminat – Kamu Görevlisi – Hizmet Kusuru – Disiplin Cezası – İdari Yargı – Husumet
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 14.02.2018 Esas: 2017 / 1366 Karar: 2018 / 210 Manevi Tazminat – Kamu Görevlisi – Hizmet Kusuru – Disiplin Cezası – İdari Yargı - Husumet Özet: Dava, manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken...
Mahkeme Kararlarının Usul ve Yasaya Uygun Gerekçe İçermesi Zorunludur.
YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ Tarih: 09.10.2017 Esas: 2015/17246 Karar: 2017/6204 Mahkeme Kararlarının Usul ve Yasaya Uygun Gerekçe İçermesi Zorunludur. Özet : Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, özel...
Kural Olarak Dahili Dava Yoluyla 3. Kişiye Davanın Teşmili Mümkün Değildir.
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.12.2004 Esas: 2004 / 12264 Karar: 2004 / 13361 Kural Olarak Dahili Dava Yoluyla 3. Kişiye Davanın Teşmili Mümkün Değildir. Özet: Davacı, kazaya karışan araç malikini hasım göstererek tazminat talebinde bulunmuştur. Yargılama...