Taşıma Sözleşmesi – Bir hakkın sırf başkasını zarara sokacak şekilde kötüye kullanılmasını kanun himaye etmez.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 08.01.2019 Esas: 2017/755 Karar: 2019/116 Taşıma Sözleşmesi – Bir hakkın sırf başkasını zarara sokacak şekilde kötüye kullanılmasını kanun himaye etmez. Özet: Dava, taşıma sözleşmesinin feshi nedeniyle yoksun kalınan kazanç...

Tasarrufun İptali Davası İİK’nun 283/2. Maddesi Kapsamında Bedele Dönüşmüş ise Aynı Takip Dosyasından Kararın İnfazı İstenebilir; Ancak 3. Kişiye İcra Emri Tebliğ Edilmeden Mallarına Haciz Konulamaz.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | İCRA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.05.2016 Esas: 2016 / 11872 Karar: 2016 / 14003 Tasarrufun İptali Davası İİK’nun 283/2. Maddesi Kapsamında Bedele Dönüşmüş ise Aynı Takip Dosyasından Kararın İnfazı İstenebilir; Ancak 3. Kişiye İcra Emri Tebliğ Edilmeden Mallarına...

Tasarım Hakkına Tecavüz Nedeniyle Tazminata Karar Verilebilmesi İçin Davalının Kusuru Saptanmış Olmalıdır.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.02.2018 Esas: 2016/6964 Karar: 2018/1497 Tasarım Hakkına Tecavüz Nedeniyle Tazminata Karar Verilebilmesi İçin Davalının Kusuru Saptanmış Olmalıdır. Özet: Davacı, ürettiği seccade tasarımlarını tescil ettirdiğini, davalının kendisine...

Taraflar Arasında Uzun Yıllar Devam Eden Ticari İlişki ile Bayilik Sözleşmesindeki Cezai Şartın İstenmeyeceğine İlişkin Haklı Güven Oluştuktan Sonra Cezai Şart İstemi Güven Sorumluluğuna ve Dürüstlük Kuralına Aykırılık Oluşturur.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 30.01.2013 Esas: 2012 / 19-670 Karar: 2013 / 171 Taraflar Arasında Uzun Yıllar Devam Eden Ticari İlişki ile Bayilik Sözleşmesindeki Cezai Şartın İstenmeyeceğine İlişkin Haklı Güven Oluştuktan Sonra Cezai Şart İstemi Güven...

Tanınmış Marka Sahibi, Tescilli Bir Marka ile İlgili Hükümsüzlük Davasını Tescilden İtibaren 5 Yıl İçinde Açabilir; Kötü Niyetli Tescil Halinde 5 Yıllık Süre Uygulanmaz.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 27.03.2015 Esas: 2013 / 11-1709 Karar: 2015 / 1108 Tanınmış Marka Sahibi, Tescilli Bir Marka ile İlgili Hükümsüzlük Davasını Tescilden İtibaren 5 Yıl İçinde Açabilir; Kötü Niyetli Tescil Halinde 5 Yıllık Süre Uygulanmaz. Özet:...

Takibin Yetkili İcra Dairesinde Yapılmış Olması İtirazın İptali Davasında Dava Şartıdır.

tarafından ergur | Haz 24, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.06.2016 Esas: 2016 / 1903 Karar: 2016 / 10615 Takibin Yetkili İcra Dairesinde Yapılmış Olması İtirazın İptali Davasında Dava Şartıdır. Özet: Dava, otomatik kontörlü kart sistemiyle akaryakıt satışında uğranılan zararın tazmini için...