YARGITAY KARARLARI
Ticari Alacak – Ayıplı Mal – Bedelde İndirim
YARGITAY 15.HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.02.2019 Esas: 2018/3505 Karar: 2019/439 Ticari Alacak - Ayıplı Mal – Bedelde İndirim Özet: Asıl ve birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava sözleşmede kararlaştırılan bedelden ödenmeyen kısımla ilgili borçlu...
Teslim Edilmeyen Sipariş Mal Nedeniyle Tazminat Talebi – Alıcının Temerrüdü – Teslim Süresi Belli Olmayan Ticari Satışlarda Malın Teslim Alınması İçin Alıcının İhtarname ile Temerrüde Düşürülüp Düşürülmediği Saptanarak Sonucuna Göre Karar Verilmelidir.
YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 19.01.2016 Esas: 2014 / 17305 Karar: 2016 / 283 Teslim Edilmeyen Sipariş Mal Nedeniyle Tazminat Talebi – Alıcının Temerrüdü – Teslim Süresi Belli Olmayan Ticari Satışlarda Malın Teslim Alınması İçin Alıcının İhtarname ile Temerrüde...
Tescilli Tasarımın Korunabilmesi İçin Ürünün Nihai Kullanımı Esnasında Görünebilir Olması Gerekir.
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.11.2018 Esas: 2017 / 1328 Karar: 2018 / 7269 Tescilli Tasarımın Korunabilmesi İçin Ürünün Nihai Kullanımı Esnasında Görünebilir Olması Gerekir. Özet: Davacı, tescilli tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talebinde bulunmuştur....
Teminat Senedi – Üçüncü Kişinin Hakları
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 22.04.2015 Esas: 2013/1948 Karar: 2015/1247 Teminat Senedi – Üçüncü Kişinin Hakları Özet : Senet borçlusu ile alacaklısı arasında senedin teminat senedi olduğunu belirleyen protokol senedin ciro yoluyla hamili olan alacaklıyı...
Teminat Alacakları İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez.
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU Tarih: 27.12.2017 Esas: 2016/1 Karar: 2017/6 Teminat Alacakları İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez. Özet : Teminat mektubu bedelleri ve henüz ibraz edilmemiş, karşılıksız kalıp kalmayacağı belli olmayan çekler...
Tedarik Fiyatının Altında Mal Satma Nedeniyle Haksız Rekabet
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.02.2018 Esas: 2016/7703 Karar: 2018/1505 Tedarik Fiyatının Altında Mal Satma Nedeniyle Haksız Rekabet Özet: Davacı, davalının satış yaptığı rakamların üretim maliyetlerinin çok altında kaldığını iddia ederek davalının eyleminin...
Taşıma Sözleşmesi – Bir hakkın sırf başkasını zarara sokacak şekilde kötüye kullanılmasını kanun himaye etmez.
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 08.01.2019 Esas: 2017/755 Karar: 2019/116 Taşıma Sözleşmesi - Bir hakkın sırf başkasını zarara sokacak şekilde kötüye kullanılmasını kanun himaye etmez. Özet: Dava, taşıma sözleşmesinin feshi nedeniyle yoksun kalınan kazanç kaybının...
Tasarrufun İptali Davası İİK’nun 283/2. Maddesi Kapsamında Bedele Dönüşmüş ise Aynı Takip Dosyasından Kararın İnfazı İstenebilir; Ancak 3. Kişiye İcra Emri Tebliğ Edilmeden Mallarına Haciz Konulamaz.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.05.2016 Esas: 2016 / 11872 Karar: 2016 / 14003 Tasarrufun İptali Davası İİK’nun 283/2. Maddesi Kapsamında Bedele Dönüşmüş ise Aynı Takip Dosyasından Kararın İnfazı İstenebilir; Ancak 3. Kişiye İcra Emri Tebliğ Edilmeden Mallarına...
Tasarım Hakkına Tecavüz Nedeniyle Tazminata Karar Verilebilmesi İçin Davalının Kusuru Saptanmış Olmalıdır.
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.02.2018 Esas: 2016/6964 Karar: 2018/1497 Tasarım Hakkına Tecavüz Nedeniyle Tazminata Karar Verilebilmesi İçin Davalının Kusuru Saptanmış Olmalıdır. Özet: Davacı, ürettiği seccade tasarımlarını tescil ettirdiğini, davalının kendisine...
Taraflar Arasında Uzun Yıllar Devam Eden Ticari İlişki ile Bayilik Sözleşmesindeki Cezai Şartın İstenmeyeceğine İlişkin Haklı Güven Oluştuktan Sonra Cezai Şart İstemi Güven Sorumluluğuna ve Dürüstlük Kuralına Aykırılık Oluşturur.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 30.01.2013 Esas: 2012 / 19-670 Karar: 2013 / 171 Taraflar Arasında Uzun Yıllar Devam Eden Ticari İlişki ile Bayilik Sözleşmesindeki Cezai Şartın İstenmeyeceğine İlişkin Haklı Güven Oluştuktan Sonra Cezai Şart İstemi Güven...