YARGITAY KARARLARI
Eser Sözleşmesi – Akdi İlişki – Serbest Piyasa Rayiçlerine Göre İş Bedelinin Tespiti
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 09.05.2018 Esas: 2017 / 251 Karar: 2018 / 1046 Eser Sözleşmesi – Akdi İlişki – Serbest Piyasa Rayiçlerine Göre İş Bedelinin Tespiti Özet: Dava, Borçlar Yasası'nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan...
Delil Tespiti Giderleri Yargılama Giderlerindendir; Dava Konusu Alacağa Katılarak Karar Verilemez.
YARGITAY 15.HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.02.2017 Esas: 2016 / 6323 Karar: 2017 / 534 Delil Tespiti Giderleri Yargılama Giderlerindendir; Dava Konusu Alacağa Katılarak Karar Verilemez. Özet: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için...
Çift Vadeli Olarak Düzenlenmiş Bir Senet Bono Niteliği Taşımaz.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.11.2015 Esas: 2015 / 17551 Karar: 2015 / 29536 Çift Vadeli Olarak Düzenlenmiş Bir Senet Bono Niteliği Taşımaz. Özet: Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçlu, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süre...
Çekin Kambiyo Senedi Niteliği Taşımadığı İddiasıyla Ödeme Emrinin İptali Talebi İİK’nun 170/a-1 Maddesi Kapsamında Şikayettir – Şikayette Taraflar Duruşmaya Gelmeseler Dahi Karar Verilir.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 02.05.2016 Esas: 2016 / 163 Karar: 2016 / 12787 Çekin Kambiyo Senedi Niteliği Taşımadığı İddiasıyla Ödeme Emrinin İptali Talebi İİK’nun 170/a-1 Maddesi Kapsamında Şikayettir – Şikayette Taraflar Duruşmaya Gelmeseler Dahi Karar Verilir....
Borç Kısmen veya Tamamen Kabul Edilmiş ise Dayanak Belgenin Kambiyo Senedi Vasfı Taşımaması Takibin İptali Nedeni Değildir.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 29.03.2005 Esas: 2005 / 2306 Karar: 2005 / 6580 Borç Kısmen veya Tamamen Kabul Edilmiş ise Dayanak Belgenin Kambiyo Senedi Vasfı Taşımaması Takibin İptali Nedeni Değildir. Özet: Borçlu, duruşmada senet miktarı kadar borçlu olmadığını...
Borç (Karz) İpoteği – Anapara, Gecikme Faizi, İcra Takip Masrafları – İpotek Kaldırılması (Fekki) – İpotek Bedelinin Uyarlanması
YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.12.2018 Esas: 2016/10088 Karar: 2018/9173 Borç (Karz) İpoteği – Anapara, Gecikme Faizi, İcra Takip Masrafları – İpotek Kaldırılması (Fekki) – İpotek Bedelinin Uyarlanması Özet: Türk Medeni Kanununun 875. maddesine göre kesin borç...
Bononun Zayi Nedeniyle İptali İstemi – İptal İsteminde Bulunan Kişinin, Bono Elinde İken Ziyaa Uğradığını İnandırıcı Bir Şekilde Gösteren Delilleri Mahkemeye Sunmak Ve Senedin Bir Suretini İbraz Etmek Veya Esas İçeriği Hakkında Bilgi Vermekle Yükümlü Olduğu
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.10.2018 Esas: 2017/975 Karar: 2018/6640 Bononun Zayi Nedeniyle İptali İstemi - İptal İsteminde Bulunan Kişinin, Bono Elinde İken Ziyaa Uğradığını İnandırıcı Bir Şekilde Gösteren Delilleri Mahkemeye Sunmak Ve Senedin Bir Suretini...
Bonoda Sadece “Teminat” Şeklinde İbare Bulunması Kambiyo Senedi Vasfına ve Özel Yolla Takibe Engel Değildir.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.03.2005 Esas: 2005 / 4464 Karar: 2005 / 6337 Bonoda Sadece “Teminat” Şeklinde İbare Bulunması Kambiyo Senedi Vasfına ve Özel Yolla Takibe Engel Değildir. Özet: Şikayetçi keşideci ile senet lehdarı arasındaki ilişki nedeniyle ileri...
Bonoda Keşidecinin Tek İmzası Yeterli Olup Borçlu Şirketi Temsilen Kaşe Üzerindeki İmzadan Ayrı Atılan İkinci İmza Aval Hükmündedir.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.12.2016 Esas: 2016 / 8239 Karar: 2016 / 25201 Bonoda Keşidecinin Tek İmzası Yeterli Olup Borçlu Şirketi Temsilen Kaşe Üzerindeki İmzadan Ayrı Atılan İkinci İmza Aval Hükmündedir. Özet: Kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan...
Bono Metninde Yer Alan Muacceliyet Koşulu Yazılmamış Sayılır; Ancak Bonolar Haricinde Düzenlenen ve Bonolara Açık Atıf Yapılan Bir Sözleşme ile Kararlaştırılan Muacceliyet Koşulu Geçerlidir.
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.05.2016 Esas: 2016 / 596 Karar: 2016 / 14023 Bono Metninde Yer Alan Muacceliyet Koşulu Yazılmamış Sayılır; Ancak Bonolar Haricinde Düzenlenen ve Bonolara Açık Atıf Yapılan Bir Sözleşme ile Kararlaştırılan Muacceliyet Koşulu...