YARGITAY KARARLARI
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı – Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası
YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.12.2018 Esas: 2016/3246 Karar: 2018/12325 Destekten Yoksun Kalma Tazminatı – Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Özet: Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Zorunlu mali sorumluluk sigortası; motorlu bir aracın...
Delil Tespiti Giderleri Yargılama Giderlerine Dahildir; Müddeabihe İlave Edilerek Hüküm Kurulamaz.
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.10.2004 Esas: 2004 / 8761 Karar: 2004 / 10985 Delil Tespiti Giderleri Yargılama Giderlerine Dahildir; Müddeabihe İlave Edilerek Hüküm Kurulamaz. Özet: Davanın açılmasından önce yaptırılan delil tespitine ilişkin giderler yargılama...
Davayı Kabul Eden Davalı Kural Olarak Yargılama Giderlerini Ödemeye Mahkum Edilir; Ancak Davanın Açılmasına Sebebiyet Vermemiş ve İlk Oturumda Talep Sonucunu Kabul Etmiş ise Yargılama Giderlerinden Sorumlu Tutulamaz.
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.12.2017 Esas: 2017/12509 Karar: 2017/18188 Davayı Kabul Eden Davalı Kural Olarak Yargılama Giderlerini Ödemeye Mahkum Edilir; Ancak Davanın Açılmasına Sebebiyet Vermemiş ve İlk Oturumda Talep Sonucunu Kabul Etmiş ise Yargılama...
Çocuğun Yanlış ve Yanıltıcı Beyan ve İşlemlerle Nüfus Kütüğüne Yazılmış Olması Halinde Açılacak Dava Bir Soybağı Davası Değil Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Olup Görevli Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 04.07.2018 Esas: 2017 / 1922 Karar: 2018 / 1305 Çocuğun Yanlış ve Yanıltıcı Beyan ve İşlemlerle Nüfus Kütüğüne Yazılmış Olması Halinde Açılacak Dava Bir Soybağı Davası Değil Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Olup Görevli Mahkeme...
Trafik Kazası – Çalışma Gücü Kaybı Nedeniyle Maddi Ve Manevi Tazminat
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.12.2018 Esas: 2018/3052 Karar: 2018/12744 Trafik Kazası - Çalışma Gücü Kaybı Nedeniyle Maddi Ve Manevi Tazminat Özet: Dava, çalışma gücü kaybı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. “Cismani Zarar Halinde Lazım...
Cezai Şart – Taşınmaz Satış Aracılığı
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.02.2018 Esas: 2018/1009 Karar: 2018/2584 Cezai Şart – Taşınmaz Satış Aracılığı Özet : Fahiş olduğu görülen cezai şarttan mahkemece belli bir oranda indirim yapılmalıdır. Taşınmaz satışı aracısının bulduğu alıcıyla, aracıyı...
Bir Malın Satış Bedelinin Mutlaka Para Olması Şart Olmayıp Bir Hizmet veya Emek de Olabileceğinden Mirasbırakanın Ölünceye Kadar Kendisine ve Eşine Bakan Oğluna Minnet ve Vefa Duygusu ile Yaptığı Temlik Muris Muvazaası Olarak Kabul Edilemez.
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.12.2017 Esas: 2015 / 1678 Karar: 2017 / 7283 Bir Malın Satış Bedelinin Mutlaka Para Olması Şart Olmayıp Bir Hizmet veya Emek de Olabileceğinden Mirasbırakanın Ölünceye Kadar Kendisine ve Eşine Bakan Oğluna Minnet ve Vefa Duygusu ile...
Bedeline Karar Verilen Kamulaştırmasız El Atılan Bölümün Davacı Adına Olan Tapusunun İptali Gerekir.
YARGITAY 5.HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.10.2004 Esas: 2004 / 8762 Karar: 2004 / 10102 Bedeline Karar Verilen Kamulaştırmasız El Atılan Bölümün Davacı Adına Olan Tapusunun İptali Gerekir. Özet: Davacı, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak park haline...
Bedel Karşılığı Eser Sözleşmesinden Dönme İçin Tek Taraflı İrade Beyanının Yeterli Olduğu Benimsenmiştir. Tek Taraflı İrade Beyanı İle Dönme (Fesih) Mümkün Olmakla Birlikte, Sözleşmeyi Haksız Ya Da Kusuruyla Fesheden Taraf, Fesih Bildiriminin Sonuçlarına da Katlanmak Durumundadır.
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.03.2018 Esas: 2016/4567 Karar: 2018/886 Bedel Karşılığı Eser Sözleşmesinden Dönme İçin Tek Taraflı İrade Beyanının Yeterli Olduğu Benimsenmiştir. Tek Taraflı İrade Beyanı İle Dönme (Fesih) Mümkün Olmakla Birlikte, Sözleşmeyi Haksız...
Baz İstasyonunun Kaldırılması Talebi
YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.12.2018 Esas: 2016/10059 Karar: 2018/9387 Baz İstasyonunun Kaldırılması Talebi Özet: Dava, sağlığa zarar vermesi sebebiyle davalı şirkete ait baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir. Sağlığa zarar verdiği iddiası dışında...