YARGITAY KARARLARI
Haklı Sebeplerle Şirket Ortaklığından Çıkma – Haklı Sebep Sayılabilecek Haller
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 22.06.2016 Esas: 2015 / 9114 Karar: 2016 / 6883 Haklı Sebeplerle Şirket Ortaklığından Çıkma – Haklı Sebep Sayılabilecek Haller Özet: Dava, haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının tahsili istemine ilişkindir. Haklı...
Haklı Nedenle Limited Şirketin Fesih ve Tasfiyesi İstenen Davada Husumet Ortaklara Değil, Şirket Tüzel Kişiliğine Yöneltilmelidir.
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 22.06.2016 Esas: 2015 / 8203 Karar: 2016 / 6913 Haklı Nedenle Limited Şirketin Fesih ve Tasfiyesi İstenen Davada Husumet Ortaklara Değil, Şirket Tüzel Kişiliğine Yöneltilmelidir. Özet: Dava, haklı nedenle limited şirketin fesih ve...
İflasın Ertelenmesi – Grup Şirketlerde Borca Batıklığın Tespitinde Borç, Asıl Borçlu Şirketin Pasifinde Hesaplanmalı; Aynı Borç Kefil Olan Grup Şirketin Pasifine Dahil Edilmemelidir.
YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.12.2017 Esas: 2016/6496 Karar: 2017/3802 İflasın Ertelenmesi - Grup Şirketlerde Borca Batıklığın Tespitinde Borç, Asıl Borçlu Şirketin Pasifinde Hesaplanmalı; Aynı Borç Kefil Olan Grup Şirketin Pasifine Dahil Edilmemelidir. Özet :...
Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı İhtiyati Haciz Talebi – Alacaklının Doğrudan Müteselsil Kefili Takip Edebilmesi İçin Asıl Borçlunun İfada Gecikmesiyle İhtarın Sonuçsuz Kalması veya Açıkça Ödeme Güçlüğü İçinde Olması Gerekir.
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 06.12.2016 Esas: 2016 / 13122 Karar: 2016 / 9374 Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı İhtiyati Haciz Talebi – Alacaklının Doğrudan Müteselsil Kefili Takip Edebilmesi İçin Asıl Borçlunun İfada Gecikmesiyle İhtarın Sonuçsuz Kalması veya...
Geçici Aciz Vesikası ve Tasarrufun İptali Davası Takip Dayanağı Bono Yönünden Zamanaşımını Kesmez – İcranın Geri Bırakılması
YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Tarih: 08.03.2005 Esas: 2005 / 1659 Karar: 2005 / 4687 Geçici Aciz Vesikası ve Tasarrufun İptali Davası Takip Dayanağı Bono Yönünden Zamanaşımını Kesmez - İcranın Geri Bırakılması Özet: Dava, takibe konu bononun zamanaşımına uğradığı...
Fikri ve Sınai Haklar – Tecavüzün Tespiti – Ref’i – Mali Hak Tazminatı – Telif Ücretinin Tespiti
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 14.02.2018 Esas: 2017 / 65 Karar: 2018 / 205 Fikri ve Sınai Haklar – Tecavüzün Tespiti – Ref’i – Mali Hak Tazminatı – Telif Ücretinin Tespiti Özet: Dava meslek birliği üyesi fonogram yapımcılarının fonogramlarındaki eserlerinden bir...
Fiilen Taksim – Önalım davası
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 28.02.2018 Esas: 2017 / 1761 Karar: 2018 / 407 Fiilen Taksim – Önalım davası Özet: Dava, önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Önalım davasına konu payın ilişkin bulunduğu taşınmaz paydaşlarca özel olarak...
Faydalı Model – Tecavüzün Önlenmesi – Maddi Manevi Tazminat – Kesin Hüküm
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 21.03.2018 Esas: 2017 / 94 Karar: 2018 / 512 Faydalı Model – Tecavüzün Önlenmesi – Maddi Manevi Tazminat – Kesin Hüküm Özet: Asıl dava, faydalı model belgesinden doğan haklara tecavüzün önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat; karşı...
Faturaya Dayanan Alacak – Yetkili Mahkeme
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 25.04.2018 Esas: 2017/902 Karar: 2018/973 Faturaya Dayanan Alacak – Yetkili Mahkeme Özet: Dava konusu icra takibinin dayanağı, mal bedeline ilişkin faturalar olup, dava bir miktar para alacağına ilişkindir. Hal böyle olunca...
Fatura Tek Başına Mal Teslimini Kanıtlamaz.
YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 18.10.2004 Esas: 2004 / 1864 Karar: 2004 / 10287 Fatura Tek Başına Mal Teslimini Kanıtlamaz. Özet: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Fatura tek başına mal teslimini gösteren belgelerden değildir. Bu husus nazara alınmadan...