YARGITAY KARARLARI
Taşınmaz İrtifak Bedeli – İcra İnkar Tazminatı
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.12.2017 Esas: 2017/8739 Karar: 2017/12033 Taşınmaz İrtifak Bedeli – İcra İnkar Tazminatı Özet : Sözleşmeyle belirlenmiş olan taşınmaz irtifakı bedellerinin ödenmemesinden doğan davada alacaklı lehine icra inkar tazminatına...
Taşınmaz Alım-Satımına Aracılık İçin Emlakçı ile Yer Gösterme Sözleşmesi İmzalanmasından Sonra Doğrudan Satıcı ile İrtibat Kurularak Taşınmazın Satın Alınması Halinde Emlakçı Sözleşmede Yazılı Ücrete Hak Kazanır.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 15.03.2017 Esas: 2017 / 644 Karar: 2017 / 460 Taşınmaz Alım-Satımına Aracılık İçin Emlakçı ile Yer Gösterme Sözleşmesi İmzalanmasından Sonra Doğrudan Satıcı ile İrtibat Kurularak Taşınmazın Satın Alınması Halinde Emlakçı Sözleşmede...
Taşınırlar Yönünden Muris Muvazaasına İlişkin Hükümler Uygulanamaz; Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Sadece Taşınmazlar İçin Dava Açılabilir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 08.06.2011 Esas: 2011 / 4-359 Karar: 2011 / 405 Taşınırlar Yönünden Muris Muvazaasına İlişkin Hükümler Uygulanamaz; Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Sadece Taşınmazlar İçin Dava Açılabilir. Özet: Dava, muvazaalı satışın iptali ile...
Tasarrufun İptali Davalarında Borçlu ve Borçlu ile Hukuki Muamelede Bulunan 3. Kişi Zorunlu Dava Arkadaşıdır.
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Tarih: 29.12.2016 Esas: 2016 / 13464 Karar: 2016 / 12181 Tasarrufun İptali Davalarında Borçlu ve Borçlu ile Hukuki Muamelede Bulunan 3. Kişi Zorunlu Dava Arkadaşıdır. Özet: Davacı, İİK’nun 277. maddesine dayalı olarak tasarrufun iptali...
Tasarrufun İptali – Muvazaa Hukuksal Nedeni – Aciz Vesikası
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Tarih: 08.03.2016 Esas: 2014/11554 Karar: 2016/2869 Tasarrufun İptali – Muvazaa Hukuksal Nedeni – Aciz Vesikası Özet : Dava konusu taşınmazın borçlu tarafından satılmasından sonra uzun süre borçlu tarafından bedelsiz kullanılması ve satılan...
Tasarrufun İptali- Aciz Belgesi – Bilirkişi Görüşü Esas Alınarak Aciz Halinin Varlığı Kabul Edilemez.
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.09.2004 Esas: 2004 / 5030 Karar: 2004 / 4768 Tasarrufun İptali- Aciz Belgesi - Bilirkişi Görüşü Esas Alınarak Aciz Halinin Varlığı Kabul Edilemez. Özet: Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilme koşulu, kesin veya geçici aciz...
Tapusuz Taşınmazların Devri Bir Şekil Şartına Bağlı Olmayıp Tarafların Anlaşması ve Zilyetliğin Devredilmiş Olması Yeterlidir; Zilyetliğin Devrinden Sonra Satıcı Adına Tapu Kaydı Oluşması Sözleşmenin Geçerliliğini Etkilemez.
YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ Tarih: 29.06.2016 Esas: 2015 / 20772 Karar: 2016 / 7160 Tapusuz Taşınmazların Devri Bir Şekil Şartına Bağlı Olmayıp Tarafların Anlaşması ve Zilyetliğin Devredilmiş Olması Yeterlidir; Zilyetliğin Devrinden Sonra Satıcı Adına Tapu Kaydı...
Tapusuz Taşınmazın Satışında Zilyetlik Devredilmedikçe Mülkiyet Alıcıya Geçmez.
YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Tarih: 07.03.2005 Esas: 2005 / 1196 Karar: 2005 / 1722 Tapusuz Taşınmazın Satışında Zilyetlik Devredilmedikçe Mülkiyet Alıcıya Geçmez. Özet: Dava, kadastrodan önceki satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Davacının...
Tapulu Taşınmazların Satışı – Resmi Şekil Şartı – Sebepsiz Zenginleşme – Satış Bedelinin Uyarlanması
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.12.2018 Esas: 2016/21540 Karar: 2018/12330 Tapulu Taşınmazların Satışı – Resmi Şekil Şartı – Sebepsiz Zenginleşme – Satış Bedelinin Uyarlanması Özet: Tapulu taşınmazların satışına ilişkin sözleşme, resmi şekilde yapılmaz ise TMK'nun...
Tapu Sicilinin Yanlış Tutulması Nedeniyle Tazminat – Islah İşlemi Değer Artırmaya Yönelik ise Nispi Harca Tabidir.
YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.12.2017 Esas: 2017/5212 Karar: 2017/10967 Tapu Sicilinin Yanlış Tutulması Nedeniyle Tazminat – Islah İşlemi Değer Artırmaya Yönelik ise Nispi Harca Tabidir. Özet: Davacı, 4721 SK’nun 1007. maddesine dayalı olarak tazminat isteminde...