İmar Durumunda Çok Önemli Değişiklikler Olmuş ise Kesinleşen Kıymet Takdirinden İtibaren İki Yıl Geçmiş Olmasa da Yeniden Kıymet Takdiri İstenebilir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | İCRA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Tarih: 13.05.2016 Esas: 2016 / 6757 Karar: 2016 / 14179 İmar Durumunda Çok Önemli Değişiklikler Olmuş ise Kesinleşen Kıymet Takdirinden İtibaren İki Yıl Geçmiş Olmasa da Yeniden Kıymet Takdiri İstenebilir. Özet: Dava, ihalenin feshi talebine...

İmar Uygulaması ile Şuyulandırılarak Başkalarına Ait Parselde Kalan Yapı İçin Ancak Yıkılması veya Kullanıma Engel Olunması Halinde Bedel İstenebilir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.01.2005 Esas: 2005 / 47 Karar: 2005 / 82 İmar Uygulaması ile Şuyulandırılarak Başkalarına Ait Parselde Kalan Yapı İçin Ancak Yıkılması veya Kullanıma Engel Olunması Halinde Bedel İstenebilir. Özet: İmar Kanunu uyarınca yapılan...

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz – Kambiyo Senedine Dayalı Alacak Rehinle Temin Edilmiş Olsa Bile Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip Yolu ile İstenebilir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.05.2016 Esas: 2016 / 5446 Karar: 2016 / 5944 İhtiyati Haciz Kararına İtiraz – Kambiyo Senedine Dayalı Alacak Rehinle Temin Edilmiş Olsa Bile Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip Yolu ile İstenebilir. Özet: Davacı, alacağın rehin ile...

İpotekle Temin Edilmiş Alacaklar İçin Adi Takip Yapılamaz; Ancak Rehinli Alacağın Müteselsil Kefiline Karşı Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.09.2017 Esas: 2017 / 2465 Karar: 2017 / 4383 İpotekle Temin Edilmiş Alacaklar İçin Adi Takip Yapılamaz; Ancak Rehinli Alacağın Müteselsil Kefiline Karşı Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir. Özet: Talep, ihtiyati hacze ilişkindir....

İpotek Akdinde Taşınmazın Borçlunun Bankadan Kullandığı Diğer Kredilerinde Teminatı Olduğu Yönündeki Kayıt, Yanıltıcı Mahiyette Olduğundan Tüketici Olan Borçlu Açısından Yazılmamış Sayılması Gereken Bir Kayıttır.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | İCRA MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Tarih: 28.01.2019 Esas: 2016/2219 Karar: 2019/179 İpotek Akdinde Taşınmazın Borçlunun Bankadan Kullandığı Diğer Kredilerinde Teminatı Olduğu Yönündeki Kayıt, Yanıltıcı Mahiyette Olduğundan Tüketici Olan Borçlu Açısından Yazılmamış Sayılması...

İş Akdinin İşverence Feshinden Sonra İhbar Tazminatı Ödenmeden İşçinin Yaşlılık Aylığı İçin Kuruma Başvurması Halinde Akdin İşçi Tarafından Feshedildiğinin Kabulü Gerekir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | İŞ MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.03.2005 Esas: 2004 / 19854 Karar: 2005 / 8756 İş Akdinin İşverence Feshinden Sonra İhbar Tazminatı Ödenmeden İşçinin Yaşlılık Aylığı İçin Kuruma Başvurması Halinde Akdin İşçi Tarafından Feshedildiğinin Kabulü Gerekir. Özet: Davacı,...