Mirası Reddeden Yasal Mirasçı Bulunması Halinde Reddedenin Miras Payının Diğer Mirasçılara İntikal Şekli de Mirasçılık Belgesinde Belirtilmelidir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | MİRAS, SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.11.2015 Esas: 2015 / 2235 Karar: 2015 / 11024 Mirası Reddeden Yasal Mirasçı Bulunması Halinde Reddedenin Miras Payının Diğer Mirasçılara İntikal Şekli de Mirasçılık Belgesinde Belirtilmelidir. Özet: Davacı, mirasçılık belgesinin...

Mirasta İade (Denkleştirme) ve Terditli Olarak Tenkis Talepli Olarak Açılan Davalarda Öncelikle ‘İade’ Talebi Yönünden Değerlendirme Yapılmalı, Bu Talep Yerinde Görülmezse ‘Tenkis’ Talebi Usule Uygun İncelenerek Bir Karar Verilmelidir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Tarih: 19.12.2017 Esas: 2015/16680 Karar: 2017/7457 Mirasta İade (Denkleştirme) ve Terditli Olarak Tenkis Talepli Olarak Açılan Davalarda Öncelikle ‘İade’ Talebi Yönünden Değerlendirme Yapılmalı, Bu Talep Yerinde Görülmezse ‘Tenkis’ Talebi...

Murisin Ölümünden Sonra Vekaletname ile Bankadaki Parasının Çekilmesi Mirası Sahiplenme Anlamında Olup Mirası Hükmen Red Hakkını Düşürdüğü Kabul Edilmelidir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | SULH HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.04.2016 Esas: 2015 / 2896 Karar: 2016 / 4019 Murisin Ölümünden Sonra Vekaletname ile Bankadaki Parasının Çekilmesi Mirası Sahiplenme Anlamında Olup Mirası Hükmen Red Hakkını Düşürdüğü Kabul Edilmelidir. Özet: Dava, murisin...

Menfi Tespit – Malen Kaydı Bulunan Bonolarla İlgili Malların Teslim Edilmediği Hususu Davacı-Borçlu Tarafından Yazılı Delillerle İspat Edilmelidir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Tarih: 16.12.2015 Esas: 2015 / 6832 Karar: 2015 / 17015 Menfi Tespit – Malen Kaydı Bulunan Bonolarla İlgili Malların Teslim Edilmediği Hususu Davacı-Borçlu Tarafından Yazılı Delillerle İspat Edilmelidir. Özet: Davacı-borçlu, takip konusu iki...

Müşterek Mülkiyete Tabi Taşınmazla İlgili Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Feshi İstemli Davanın Tüm Paydaşlarca Birlikte Açılması Gerekir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ Tarih: 12.01.2005 Esas: 2004 / 2852 Karar: 2005 / 83 Müşterek Mülkiyete Tabi Taşınmazla İlgili Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Feshi İstemli Davanın Tüm Paydaşlarca Birlikte Açılması Gerekir. Özet: Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi...

Nafakanın Artırılması veya Eksiltilmesine İlişkin Talepler Boşanmadan Doğan Davalar İçin Öngörülmüş Olan Bir Yıllık Zamanaşımı Süresine Tabi Değildir.

tarafından ergur | Tem 6, 2019 | AİLE MAHKEMESİ, YARGITAY KARARLARI

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.09.2004 Esas: 2004 / 10451 Karar: 2004 / 10197 Nafakanın Artırılması veya Eksiltilmesine İlişkin Talepler Boşanmadan Doğan Davalar İçin Öngörülmüş Olan Bir Yıllık Zamanaşımı Süresine Tabi Değildir. Özet: Dava, nafakanın eksiltilmesi...