YARGITAY KARARLARI
İşyeri İhtiyacına Dayalı Tahliye Davalarında Mecurun Üstünlük Vasfı İleri Sürülmese de Mahkemece Re’sen Araştırılmalıdır.
YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ Tarih: 06.07.2004 Esas: 2004 / 5369 Karar: 2004 / 5636 İşyeri İhtiyacına Dayalı Tahliye Davalarında Mecurun Üstünlük Vasfı İleri Sürülmese de Mahkemece Re’sen Araştırılmalıdır. Özet: İşyeri ihtiyacı iddiasına dayalı tahliye davalarında ihtiyaç...
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Kararı Verilebilmesi İçin İhtiyacın Gerçek, Samimi ve Zorunlu Olduğu Kanıtlanmalıdır.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 12.09.2012 Esas: 2012 / 6-388 Karar: 2012 / 560 İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Kararı Verilebilmesi İçin İhtiyacın Gerçek, Samimi ve Zorunlu Olduğu Kanıtlanmalıdır. Özet: Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye talebine ilişkindir....
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye – Süresiz Sözleşmelerde Dava Açma Süresi Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Belirlenir.
YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ Tarih: 03.03.2005 Esas: 2004 / 11181 Karar: 2005 / 1745 İhtiyaç Nedeniyle Tahliye - Süresiz Sözleşmelerde Dava Açma Süresi Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Belirlenir. Özet: İhtiyaç nedeniyle tahliye davaları, akdin hitamından itibaren bir ay...
İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye – Halen Faal Bir İşi Bulunan Kişinin Başka Bir İşyerine Zorunlu İhtiyacı Olduğu Kabul Edilemez.
YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ Tarih: 30.11.2016 Esas: 2016 / 12397 Karar: 2016 / 7118 İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye – Halen Faal Bir İşi Bulunan Kişinin Başka Bir İşyerine Zorunlu İhtiyacı Olduğu Kabul Edilemez. Özet: Davacı, işyeri ihtiyacı sebebiyle kiralananın...
İhtarlı Ödeme Emrinden Sonra Otuz Günlük Ödeme Süresi Beklenmeden İcra Mahkemesine Başvurulmuş İse Tahliye Talebinin Reddi Gerekir.
YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.10.2004 Esas: 2004 / 6237 Karar: 2004 / 6909 İhtarlı Ödeme Emrinden Sonra Otuz Günlük Ödeme Süresi Beklenmeden İcra Mahkemesine Başvurulmuş İse Tahliye Talebinin Reddi Gerekir. Özet: Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye talebine...
Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi – Mirasçılar Paylaşma Davası
YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.12.2018 Esas: 2016/3818 Karar: 2018/9409 Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi – Mirasçılar Paylaşma Davası Özet: Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri...
Elbirliği Mülkiyetinde Zorunlu Dava Arkadaşlığı
YARGITAY 1.HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.01.2019 Esas: 2016/4060 Karar: 2019/434 Elbirliği Mülkiyetinde Zorunlu Dava Arkadaşlığı Özet: 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 701 ila 703 maddelerinde düzenlenen bu tür mülkiyetin (ortaklığın) tüzel kişiliği olmadığı gibi...
Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi – Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi – Paylaşma Davası
YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.12.2018 Esas: 2016/2885 Karar: 2018/9428 Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi – Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi – Paylaşma Davası Özet: Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir....
Birden Fazla Parsel Üzerine Kurulu ve Toplu Yapı Yönetimine Geçmemiş Yerlerle İlgili Ortak Gider Uyuşmazlığında Kat Mülkiyeti Kanunu Hükümleri Değil Genel Hükümler Uygulanmalıdır.
YARGITAY 20.HUKUK DAİRESİ Tarih: 20.12.2017 Esas: 2017/941 Karar: 2017/10824 Birden Fazla Parsel Üzerine Kurulu ve Toplu Yapı Yönetimine Geçmemiş Yerlerle İlgili Ortak Gider Uyuşmazlığında Kat Mülkiyeti Kanunu Hükümleri Değil Genel Hükümler Uygulanmalıdır. Özet: Dava;...
Diğer Kat Maliklerinin Rızası Alınmadan Bir Bağımsız Bölüm İçinde Ana Yapıya Zarar Vermeyen Değişiklikler Yapılabilir.
YARGITAY 18.HUKUK DAİRESİ Tarih: 27.10.2004 Esas: 2004 / 6185 Karar: 2004 / 7918 Diğer Kat Maliklerinin Rızası Alınmadan Bir Bağımsız Bölüm İçinde Ana Yapıya Zarar Vermeyen Değişiklikler Yapılabilir. Özet: Dava, bağımsız bölümde yapılan tadilatların projeye uygun hale...