YARGITAY KARARLARI
Tanınmış Marka Sahibi, Tescilli Bir Marka ile İlgili Hükümsüzlük Davasını Tescilden İtibaren 5 Yıl İçinde Açabilir; Kötü Niyetli Tescil Halinde 5 Yıllık Süre Uygulanmaz.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 27.03.2015 Esas: 2013 / 11-1709 Karar: 2015 / 1108 Tanınmış Marka Sahibi, Tescilli Bir Marka ile İlgili Hükümsüzlük Davasını Tescilden İtibaren 5 Yıl İçinde Açabilir; Kötü Niyetli Tescil Halinde 5 Yıllık Süre Uygulanmaz. Özet:...
Takibin Yetkili İcra Dairesinde Yapılmış Olması İtirazın İptali Davasında Dava Şartıdır.
YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 14.06.2016 Esas: 2016 / 1903 Karar: 2016 / 10615 Takibin Yetkili İcra Dairesinde Yapılmış Olması İtirazın İptali Davasında Dava Şartıdır. Özet: Dava, otomatik kontörlü kart sistemiyle akaryakıt satışında uğranılan zararın tazmini için...
Takibin İptali Talebi – Senedin Tüketici Senedi Olduğu ve Nama Yazılı Düzenlenmediğinden Geçersiz Olduğu İddiası İyi Niyetli Takip Alacaklısına ve İyi Niyetli Hamile Karşı İleri Sürülemez.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 21.05.2014 Esas: 2014 / 12-407 Karar: 2014 / 686 Takibin İptali Talebi – Senedin Tüketici Senedi Olduğu ve Nama Yazılı Düzenlenmediğinden Geçersiz Olduğu İddiası İyi Niyetli Takip Alacaklısına ve İyi Niyetli Hamile Karşı İleri...
Takas Yapılabilmesi İçin Her İki Borcun Muaccel Olması Şarttır.
YARGITAY 15.HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.12.2017 Esas: 2016/2005 Karar: 2017/4537 Takas Yapılabilmesi İçin Her İki Borcun Muaccel Olması Şarttır. Özet: Dava, satım sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine...
HMK’nun Yürürlüğe Girdiği 01.10.2011 Tarihinden Önce Yapılan Tahkim Sözleşmesine Dayalı Olarak Yapılan Tahkim Yargılaması Sonucu Yürürlük Tarihinden Sonra Verilen Hakem Kararlarına Karşı HUMK Kapsamında Temyiz Kanun Yoluna Değil HMK Kapsamında İptal Davası Yoluna Başvurulabilir.
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU Tarih: 13.04.2018 Esas: 2016/2 Karar: 2018/4 HMK’nun Yürürlüğe Girdiği 01.10.2011 Tarihinden Önce Yapılan Tahkim Sözleşmesine Dayalı Olarak Yapılan Tahkim Yargılaması Sonucu Yürürlük Tarihinden Sonra Verilen Hakem...
Tacirler Arasındaki İhtilaflarda Tüketici Kanunu Hükümleri Uygulanmaz.
YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 11.10.2004 Esas: 2004 / 6597 Karar: 2004 / 9878 Tacirler Arasındaki İhtilaflarda Tüketici Kanunu Hükümleri Uygulanmaz. Özet: Dava, ödenmeyen doğalgaz tüketim bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Somut olayda, davacı ve davalı tacir...
Tacir Fahiş Olduğu İddiasıyla Cezai Şarttan İndirim İsteyemez ise de Cezai Şart Miktarının Ekonomik Yönden Yıkıma Neden Olup Olmayacağı Araştırılıp Değerlendirilerek Sonucuna Göre Karar Verilmelidir.
YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ Tarih: 16.12.2015 Esas: 2015 / 6857 Karar: 2015 / 17016 Tacir Fahiş Olduğu İddiasıyla Cezai Şarttan İndirim İsteyemez ise de Cezai Şart Miktarının Ekonomik Yönden Yıkıma Neden Olup Olmayacağı Araştırılıp Değerlendirilerek Sonucuna Göre Karar...
Şirketin Zarara Uğratılması – Tazminatın Şirkete Verilmesi Kayıt Ve Koşuluyla Hukuki Sorumluluk Davası
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.12.2018 Esas: 2016/14421 Karar: 2018/7597 Şirketin Zarara Uğratılması – Tazminatın Şirkete Verilmesi Kayıt Ve Koşuluyla Hukuki Sorumluluk Davası Özet: Gerek dava dilekçesinde gerekse de ön inceleme celsesinde davacı tarafın,...
Şirketin Zarara Uğratılması – Tazminatın Şirkete Ödenmesi Talebiyle Dava Açılabileceği
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 20.12.2018 Esas: 2017/337 Karar: 2018/8127 Şirketin Zarara Uğratılması – Tazminatın Şirkete Ödenmesi Talebiyle Dava Açılabileceği Özet: Dava, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 309. maddesi uyarınca şirket alacaklısınca açılmış bulunan...
Şirket Ortağının Alacaklısı Tarafından Şirketin Feshi İstemi – Borçlu Ortağın Sermaye Bedelinin Ödenmesi
YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Tarih: 19.12.2018 Esas: 2017/2839 Karar: 2018/8041 Şirket Ortağının Alacaklısı Tarafından Şirketin Feshi İstemi – Borçlu Ortağın Sermaye Bedelinin Ödenmesi Özet: Dava, 6762 sayılı Yasanın 522.maddesi gereğince davalı şirket ortağının...