YARGITAY KARARLARI

İki Taraflı Sözleşme Türü Olan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Feshinden Söz Edebilmek İçin, Fesih Konusunda Her İki Tarafın İradesinin Birleşmesi Yahut Bu Konuda Mahkeme Kararına İhtiyaç Duyulmaktadır.

YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Tarih: 04.02.2019 Esas: 2016/1502 Karar: 2019/267 İki Taraflı Sözleşme Türü Olan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Feshinden Söz Edebilmek İçin, Fesih Konusunda Her İki Tarafın İradesinin Birleşmesi Yahut Bu Konuda Mahkeme Kararına...

Hukuk Yargılamasında Süre Tutum Uygulaması Yoktur.

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.03.2018 Esas: 2015/14037 Karar: 2018/5286 Hukuk Yargılamasında Süre Tutum Uygulaması Yoktur. Özet: Dava; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, men’i müdahale ve ecrimisil taleplerine...

Hile Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptal Ve Tescil

YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Tarih: 21.01.2019 Esas: 2016/3533 Karar: 2019/312 Hile Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptal Ve Tescil Özet: İddianın içeriğinden ve ileri sürülüş biçiminden davada hile hukuksal nedenine dayanıldığı anlaşılmaktadır. Hile (aldatma) her türlü...

Hem Paylı Hem de Elbirliği Mülkiyetine Tabi Taşınmazlarda Ortaklığın Satış Yoluyla Giderilmesine Karar Verildiğinde Satış Bedelinin de Tapudaki ve Mirasçılık Belgesindeki Paylara Göre Dağıtılmasına Karar Verilmelidir.

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.12.2017 Esas: 2016/1031 Karar: 2017/9651 Hem Paylı Hem de Elbirliği Mülkiyetine Tabi Taşınmazlarda Ortaklığın Satış Yoluyla Giderilmesine Karar Verildiğinde Satış Bedelinin de Tapudaki ve Mirasçılık Belgesindeki Paylara Göre...