YARGITAY KARARLARI
Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı Tapu İptal Ve Tescil – Resmi Şekil Şartı
YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 24.12.2018 Esas: 2018/3204 Karar: 2018/9383 Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı Tapu İptal Ve Tescil – Resmi Şekil Şartı Özet: Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kaynağını Borçlar Kanununun...
Satış Vaadi Alacaklısı El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunamaz.
YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.03.2005 Esas: 2005 / 1538 Karar: 2005 / 2101 Satış Vaadi Alacaklısı El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunamaz. Özet: Dava, tapu iptali ve tescil, mülkiyetin tespiti, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil talebine...
Satın Alınan Taşınmazın Taahhüde Uygun Teslim Edilmemesi – Tazminat Hesaplama Yöntemi
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 28.02.2018 Esas: 2017 / 531 Karar: 2018 / 409 Satın Alınan Taşınmazın Taahhüde Uygun Teslim Edilmemesi – Tazminat Hesaplama Yöntemi Özet: Dava, davalı şirketten satın alınan dairenin bulunduğu sitede reklam ve ilanlarda taahhüt...
Rücuen tazminat – Zamanaşımı
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 28.02.2018 Esas: 2017 / 1471 Karar: 2018 / 416 Rücuen tazminat – Zamanaşımı Özet: Dava kesinleşen mahkeme kararı gereğince üçüncü kişiye ödenmiş olan tazminatın rücuen tazmini istemine ilişkindir. Haksız ödemenin söz konusu olduğu,...
Rücuen Tazminat – Rücuen tazminat davalarında aynı Kanunun 125. maddesi gereğince on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 28.02.2018 Esas: 2017 / 1471 Karar: 2018 / 416 Rücuen Tazminat - Rücuen tazminat davalarında aynı Kanunun 125. maddesi gereğince on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği Özet: Dava kesinleşen mahkeme kararı gereğince...
Rücu Davası – Çalışan Kusuru – Hakkaniyet İndirimi
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.06.2018 Esas: 2018/3054 Karar: 2018/5102 Rücu Davası – Çalışan Kusuru – Hakkaniyet İndirimi Özet : Davalıların yaşanan olaydaki pozisyonları gözetildiğinde %60’dan da fazla tazminata hakkaniyet indirimi uygulanmalıdır. MAHKEMESİ...
Riskli Yapı Olduğu Gerekçesiyle 6306 SK Uyarınca Yıkılmasına Karar Verilen Yapının Riskli Yapı Olup Olmadığının Tespiti İçin HMK’nun 106. Maddesi Kapsamında Adli Yargıda Tespit Davası Açılabilir.
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Tarih: 26.01.2017 Esas: 2016 / 16018 Karar: 2017 / 587 Riskli Yapı Olduğu Gerekçesiyle 6306 SK Uyarınca Yıkılmasına Karar Verilen Yapının Riskli Yapı Olup Olmadığının Tespiti İçin HMK’nun 106. Maddesi Kapsamında Adli Yargıda Tespit Davası...
Paylı Taşınmazda Paydaşın Ecrimisil Talebi – İntifadan Men Koşulu – Dava Şartı – Re’sen Araştırma İlkesi
YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Tarih: 03.12.2018 Esas: 2016/9000 Karar: 2018/8511 Paylı Taşınmazda Paydaşın Ecrimisil Talebi – İntifadan Men Koşulu – Dava Şartı – Re’sen Araştırma İlkesi Özet: Kural olarak, paylı bir taşınmazda paydaşın birinin diğerinden ecrimisil...
Para Havalesi – Ödeme Sebebi – İspat Külfeti
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 05.10.2017 Esas: 2017/8060 Karar: 2017/9191 Para Havalesi – Ödeme Sebebi – İspat Külfeti Özet : Havale bir ödeme vasıtası olup, var olan bir borcun ödendiğini gösterir. Bu karinenin aksini havaleyi gönderen ispat etmelidir. Bu duruma...
Para Borcu – Yetkili Mahkeme – Yetki Sözleşmeleri
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Tarih: 09.11.2017 Esas: 2017/8139 Karar: 2017/10924 Para Borcu – Yetkili Mahkeme – Yetki Sözleşmeleri Özet : Para borcunun tahsiline ilişkin davalarda alacaklının ikametgahı mahkemesi de yetkilidir. Alacaklının burada seçimlik hakkı...